澳门由于土地***少，所以很多生活用品都要依靠大陆进口，定居定居其实说白了就是还香还香这里物价高，房价就千金寸土（房价应该跟广州有得比）。港定港定
交通不方便，居好居好公共交通只有公交车，澳门澳门的定居定居士和***大巴（发财车应该也算吧），人口密度大、还香还香路挤、港定港定人多、居好居好车多导致堵车挤不上公车拦不到的澳门澳门士。
澳门可以说是定居定居一个适合旅游但居住就不太方便的城市。
（图片来源网络，侵删）感谢邀请，港定港定我来回答这个问题。居好居好
前不久才去了澳门。
澳门面积很小，主要是以旅游为收入来源。
（图片来源网络，侵删）澳门的房价非常高，我觉得长期住的话买房可不便宜。
如果是短期住酒店，那选择就太多了，澳门城市很干净，交通也方便，轻轨开通后就更方便了。选择去澳门旅行很不错。
澳门相对比较好。
（图片来源网络，侵删）澳门有着广式的那种悠闲感，而且澳门虽然地方小，但是和珠海连接，住在澳门如果想回趟大陆，那分分钟走路都能到。
香港特区是比较发达，但近两年大家都从电视上看到香港社会乱糟糟的样子相信都有感受，此外，在这种情况下大陆人去香港容易感受到不太友好的氛围，而作为老人来说心情好坏特重要。那么我个人不建议去香港居住养老，除非你是富豪，那另当别论。当然香港的现状肯定在未来会逐步变好，但也需要时间。这样就剩下澳门和新加坡两个选项。
深圳当然离香港近。深圳的罗湖与香港新界接壤，出罗湖口岸跨过深圳河就到了香港。深圳的沙头角甚至和香港一条街道两个地区，跨过马路就到了对方。而澳门要跨过宽阔的珠江口，即便乘坐飞翔船也需要一个小时左右。
香港近。
深圳到香港两者的距离可以说是非常近，只有一江之隔，所以从深圳到香港也是很方便的。但是想从深圳到香港是需要去办理通行证，有了通行证才可以去香港。乘坐的交通工具也是越来越丰富，比如：飞机、港铁直通车、轮船等等。
深圳离香港最短的距离约20米，两者只隔了一条深圳河，***如通过自驾及坐公交车、高铁等交通方式前往将近50公里。离深圳飞机场最近的是湾口岸，这是为坐飞机的乘客提供了很大的方便，湾口岸也有比较方便的跨境巴士，乘坐巴士就可以到达香港。
上海或者深圳都是一线城市，比较的国际化。气候方面深圳比较的舒适，人口年轻化比较有活力，紧靠香港澳门比较有利出行等。上海比较不错，比较包容，出行方便，美食比较的多元化，文化实力大过深圳。
各有所爱，很难比较。大多数的比较角度和素材不去碰，说说农业。就冲这一点，选择上海。
深圳是没有农业的城市，这是当初急于发展的欠考量，这个意义，还不如香港。
现在我们终于想起来近代史上英国人霍华德的“花园城市”概念。简单说，城市再发达，必须与郊区交错穿插，一座城市，拥有属于自己的农业和农田，哪怕只是供应一部分农产品，哪怕只是做个样板，也是一种情怀和补充。
战略角度，万一发生大变故，自己的农业体系还能支撑几天生存；更重要的是，全球发达城市早就掀起“地产农产品热”了。为了生态和品质，冷链再发达，当地产的农产品才最好。
农业也是城市人休闲和放松心态的承载区，这是单纯的绿化造林无法替代的。
此外，上海的农业是全国乃至全球管理最严格规范、农药和化肥减量化监控最严格的地区，农民种菜的化肥和农药***配发，按照规定使用，且包装不得扔掉（定期检查），农业执法大队涉及三农什么都管……这些好处，外人很难知晓。
最后，从人均寿命分析，也选择上海。
香港是世界四大金融中心之一，澳门是世界数一数二***，各有特色。论经济总量当然香港胜出，人均DDP及收入差不多。时薪方面，香港34.5元，澳门30元。但香港经济更多元化，澳门相对单调一点。香港人底气貌似是高过澳门人，香港人凭永久居民身份证可以系澳门逗留一年，澳门人到香港则每次只可停留一个月。以往港人在澳人面前是有高高在上的心态，但此心态现在应该逐步减少。澳门人讲粤语（正确应为广州话）有两部分，其中不足一半人口同港人无异，字正腔圆，温馨动听；但另一部分（超过一半）语调少许带有江门四邑口音，原因可能係陀地就係噉嘅口音吧！
